YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/406
KARAR NO : 2018/28
KARAR TARİHİ : 02.05.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 08.03.2016
Sayısı : 536-81

Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, sanık … hakkında ise nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince 08.03.2016 gün ve 536-81 sayı ile; sanık …’in atılı suçtan beraatine, sanık …’un eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 03.10.2017 gün 22336-19371 sayı ile;
“Olay tarihinde okuldan çıkan müştekinin yanına gelen sanık …’un müştekiye bıçak çekerek cep telefonunu istediği, müştekinin de korkarak telefonu şüpheliye verdiği, şüphelinin müştekiye durumu ailesine söylediği takdirde kendisini öldüreceği konusunda tehdit edip oradan uzaklaştığı ve cep telefonu alım satım işiyle uğraşan diğer sanık …’e sattığının iddia edildiği olayda; sanık …’un eyleminin TCK’nın 149. madde kapsamında düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 20.12.2017 gün ve 3215-6141 sayı ile;
“Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklinde düzenlenmiştir.
Buna göre, iddianamedeki nitelendirmeye ve 06.04.2017 olan tebliğname tarihindeki yaptırım miktarlarına göre temyiz incelemesine konu olan suçlardan nitelikli yağma suçunun yaptırımı 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a maddesinde on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası öngörmekte olup en ağır cezayı gerektirdiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayalı olarak hazırlanan iş bölümü kararı uyarınca nitelikli yağma suçunu temyizen incelemekle görevli Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.12.2017 gün ve 3215-6141 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.