Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2017/367 E. 2017/387 K. 26.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/367
KARAR NO : 2017/387
KARAR TARİHİ : 26.12.2017

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 19. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 10.04.2014
Sayısı : 1892-237

Sanıklar …, … ve … hakkında imar kirliliğine neden olmak ve 4708 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 01.02.2017 gün ve 38514-1097 sayı ile;
“Gerekçeli kararın, duruşmalara davet edilmeyen ve imar kirliliğine neden olma suçundan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Ataşehir Belediye Başkanlığına yöntemince tebliğ edilmediği,
Katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin sanıklara tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, katılan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiş,
Tevdi kararı üzerine eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 04.10.2017 gün ve 4569-10264 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eyleme, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanan ve 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre iddianamedeki nitelendirme ve anlatıma göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesince de 15.11.2017 gün ve 4940-9685 sayı ile;
“İddianame içeriği, sevk, hükmün konusu ve temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 ve 2017/1 sayılı kararına göre, ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır’ hükmü uyarınca, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 01.02.2017 tarih 2015/38514 esas 2017/1097 sayılı kararıyla iş bölümünün yürürlük tarihinden önce kendisine gelen dosyayı daire dışına gönderdiği anlaşıldığından, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 19. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve 05.07.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde;
“Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 01.02.2017 gün ve 38514-1097 sayı ile tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04.10.2017 gün ve 4569-10264 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.