YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/351
KARAR NO : 2017/371
KARAR TARİHİ : 26.12.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 17. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 27.11.2014
Sayısı : 850-733
Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 20.06.2017 gün ve 16263-15934 sayı ile;
“Hakkındaki soruşturma evrakı tefrik olunan şüphelinin, yolda dolar bulduğunu ve katılanla paylaşabileceğini söyleyerek katılanı ikna ettikten sonra, bu şüpheli ile birlikte hareket ettiği iddia edilen sanığın, yanlarına gelerek doların kendisine ait olduğunu belirttiği ve katılana ait cüzdana bakmak istediği, katılanın cebinde bulunan paraları göstermek için çıkardığı esnada sanığın katılanın elinden paraları alarak kaçtığı iddia edilen olayda;
Paranın zilyetliğinin henüz devredilmemiş olması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/2-b maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı dikkate alındığında,
İddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 17. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince de 16.10.2017 gün ve 3059-11732 sayı ile;
“Sanık hakkında 21.11.2013 tarihli iddianame ile 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca dava açıldığı, mahkemenin 27.11.2014 tarihli kararıyla dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet verdiği, iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddeleri mahkemenin kabul ve neticelenmesi ile temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararına göre, 16.03.2017 tarihli tebliğname tarihi itibarıyla işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği”,
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 17. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. maddesinin a bendi; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir” şeklinde iken, 28.06.2014 gün ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle a bendi “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” şeklinde değiştirilmiş, b bendinde de “çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” , beşinci maddesinde; “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır.
Tebliğname tarihinin 16.03.2017 olduğu göz önüne alındığında, ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hüküm sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet kararıdır. Temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 17. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.06.2017 gün ve 16263-15934 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.