YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/309
KARAR NO : 2017/329
KARAR TARİHİ : 26.12.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 23.11.2010
Sayısı : 39-101
Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, bir kısım sanıkların atılı kasten yaralama, sair tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkûmiyetlerine, bazı sanıkların atılı kasten yaralama, hakaret, basit ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından beraatlerine, bir takım sanıklar hakkında ise hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık …, … ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 03.07.2015 gün ve 12693-33068 sayı ile;
“İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 19.06.2017 gün ve 32163-8079 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; temyizlerin kapsamına, iddianamedeki sevk maddelerine, mahkeme kararındaki nitelendirmeye ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 27/01/2017 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü ortak hükümlerinin 5. ve 7. fıkralarına göre: ‘Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır.’ hükmü gereğince, temyiz incelemesine konu suçlardan yaptırımı en ağır olanının TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen, ‘birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit’ suçu olduğu anlaşılmakla; temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanıklar …. ve…..’ın benzer içerikli temyiz dilekçelerinde açıkça haklarında verilen kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama ve sair tehdit suçlarından mahkûmiyetlerine dair hükümleri temyiz ettikleri, Cumhuriyet savcısının ise; sanık … hakkında hakaret suçundan,….. ve …. hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarını, sanıklar….., ….,…..,….. ve ….. hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarını, sanıklar …..ve….. hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararları, sanıklar …….. atılı hakaret suçlarından bir karar verilmemesini temyiz ettiği, sanıklar …..ve Hanifi hakkında birden fazla kişi ile birlikte ve basit tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin ise temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2013 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, temyiz inceleme görevi anılan suçlar arasında en ağır yaptırımı içeren hakaret suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 19.06.2017 gün ve 32163-8079 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.