YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/288
KARAR NO : 2017/308
KARAR TARİHİ : 26.12.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 9. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 02.06.2016
Sayısı : 193-310
Hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarından sanık … hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesince 17.04.2007 gün ve 203-122 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 29.09.2011 gün ve 17062-27377 sayı ile; mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesince 18.04.2013 gün ve 3-277 sayı ile sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine, 02.06.2016 gün ve 193-310 sayı ile; hükümlerin açıklanmasına karar verilmiştir.
Tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 22.05.2017 gün ve 11417-15105 sayı ile;
“Dosya kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih 2017/1 sayılı iş bölümü kararına, dosya içerisinde yer alan Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2009/17062 E-2011/27377 K. sayılı ve 29.09.2011 tarihli bozma ilamına göre, işin incelenmesi Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 06.07.2017 gün ve 2143-1575 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihine, 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 27. maddesi hükmü ile 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararında Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A(4)’te yer alan ‘Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükmüne ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 19.04.2017 tarih ve 2017/48-68 sayılı emsal kararına göre işin incelenmesi Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne ait olduğu”,
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 9. Ceza Dairesince 29.09.2011 gün 17062-27377 sayı ile; mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, hakaret ve tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı ve sadece tehdit suçuna yönelik hükmün temyiz incelemesine konu olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 19.03.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22.05.2017 gün ve 11417-15105 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.