YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/27
KARAR NO : 2017/47
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

2017/Bşk-27 2017/47 2012/228728

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 14. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 09.05.2012
Sayısı : 2-29

Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında tehdit suçundan mahkûmiyet, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.05.2016 gün ve 9121-10650 sayı ile;
“İddianame anlatımına göre; sanıkların müştekiye ’24 saat vaktin var, ya bu köyü terkedeceksin ya da ölün çıkar’ şeklinde tehdit sözleri söylemesi ve müştekinin, olay sonrası köyü terkettiğinin anlaşılması karşısında; açıklanan eylemin TCK’nın 109/2-b. maddesinde düzenlenen ‘birden fazla kişi tarafından birlikte ve tehditle bir kimseyi hukuka aykırı olarak… bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakma’ suçunu oluşturabileceği anlaşıldığından, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin, Yüksek 14. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince de 26.12.2016 gün ve 8853-8695 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükümlerin içeriğine, temyiz istemlerinin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.02.2016 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 günlü, 2016/1 sayılı Kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu” gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen, tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi;
“Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Tebliğname tarihi itibarıyla ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken iddianamede eylemin; “Olay günü olan 11.09.2010 tarihinde müşteki Hacı Sarıdoğan’ın babasına ait büyükbaş hayvanların şüpheli …’ın tarlasına girdiği, …’ın da bunun üzerine Hacı Sarıdoğan’ın babasının tarlasında ekili sebzelere zarar verdiği, bu sebepler yüzünden taraflar tartışırken Hacı Sarıdoğan’ın şüphelilere ‘ananı avradını sinkaf ederim’ şeklinde küfrettiği, şüphelilerin de Hacı Sarıdoğan’a aynı şeklide karşılık verdikleri, olayların devamı neticesinde…., …, … ve … köyde ikamet eden Hacı Sarıdoğan’a ’24 saat vaktin var, ya bu köyü terk edeceksin ya da ölün çıkar’ şeklinde tehditte bulundukları, olayların daha fazla büyümemesi için köy muhtarı ve köyün ileri gelenleri tarafından Hacı Sarıdoğan’ın geçici olarak başka bir köye gönderildiği, bir süre sonra da Sarıdoğan ailesinin tamamen köyden ayrıldığı…” şeklinde anlatılarak hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Tebliğname tarihinin 11.02.2014 olduğu göz önüne alındığında, temyiz incelemesine konu olan suçlardan iddianamede anlatıldığı kabul edilen tehdit suçunun yaptırımı 5237 sayılı TCK’nun 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası; hakaret suçunun yaptırımı ise aynı Kanunun 125/1. maddesinde üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası olduğu göz önüne alındığında, tehdit suçunun müeyyidesi, hakaret suçundan fazla olduğundan, hükmü temyizen inceleme görevi, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayalı olarak hazırlanan işbölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26.05.2016 gün ve 9121-10650 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.