YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/267
KARAR NO : 2017/287
KARAR TARİHİ : 26.12.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 27.06.2013
Sayısı : 641-562
Katılan sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret, katılan sanıklar …., …, … ve mağdur sanık … hakkında da kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda katılan sanıklar ….ve … ile mağdur sanık …’ın mala zarar verme suçundan mahkûmiyetlerine, katılan sanık …’in hakaret, katılan sanık …’nin kasten yaralama ve mala zarar verme, katılan sanıklar … ve … ile mağdur sanık …’ın kasten yaralama suçlarından beraatlerine, katılan sanık …’in de hakaret suçundan beraatine ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan …, katılan sanıklar … ve … müdafileri, katılan sanık … ile mağdur sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 07.12.2015 gün ve 7457-31852 sayı ile;
“… hakkında hakaret suçundan üç kez verilen beraat kararları da temyiz edilmiş olmasına rağmen, bu temyiz istemlerinin tamamıyla ilgili tebliğnamede bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verilmiş,
Tevdi kararı üzerine ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 11.04.2016 gün ve 70-3218 sayı ile;
“Mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıkların beraatine, mahkûmiyetine ve kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler katılan sanık …, katılan …, katılan sanık …, katılan sanık … müdafii, müşteki sanık …, katılan sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; ‘Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,’ (b) bendinde de; ‘Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir’ hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun suçunun cezasının, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 151/1. maddesinde 4 aydan 3 yıla kadar hapis; kasten yaralama suçunun cezasının ise aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu, yasada öngörülen artırım maddelerinin de dairenin görevinde dikkate alınamayacağı gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 31.05.2017 gün ve 8460-7565 sayı ile;
“Yargıtay 15 Ceza Dairesi Yüksek Başkanlığına hitaben Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2015 tarih ve 2013/332631 sayılı tebliğnamesinin tanzim edildiği, Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07.12.2015 tarih ve 2015/7457 Esas–2015/31852 sayılı kararı ile ek tebliğname düzenlenilmesinin istenildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.12.2015 tarihli ek tebliğname düzenlendiği, Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 11.04.2016 tarih ve 2016/70 Esas, 2016/3218 sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; dava konusu basit yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarının mahkûmiyet hükümlerinde uygulanan yasa maddelerine ve beraate ilişkin hükümlerde iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddelerine, suçların en ağırını teşkil eden eyleme, temyizin kapsamına, tebliğname tarihlerine, Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından ek tebliğname talep edilmesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı işbölümü kararı ortak hükümlerdeki ‘Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ şeklindeki düzenleme karşısında temyizen inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından; katılan …, katılan sanıklar … ve … müdafileri, katılan sanık … ile mağdur sanık … tarafından sunulan temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık … hakkında katılanlar Nazım ve Yaşar ile katılan sanıklar … ve ….’a yönelik hakaret suçundan verilen beraat, mağdur sanık …’e yönelik hakaret suçundan verilen düşme hükümleri ile katılan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat ve katılan sanıklar …. ve … ile mağdur sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve 13.09.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde;
“Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır” hükmü getirilmiştir.
Diğer yandan, ilkeleri Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 13.11.2014 gün ve 295-331 sayılı kararı başta olmak üzere diğer birçok kararında açıklandığı üzere; temyiz incelemesine konu suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra, tebliğname tarihine kadar yapılan değişikliklerin dikkate alınması ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önüne alınarak görevli ceza dairesinin belirlenmesi gerekmektedir.
Temyiz incelemesine konu olan suçların 25.03.2015 olan tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede dört aydan üç yıla kadar hapis cezasını gerektiren mala zarar verme suçunun müeyyidesinin daha ağır olması ve ayrıca temyiz talebinin önce Yargıtay 15. Ceza Dairesince incelenerek 07.12.2015 gün ve 7457-31852 sayı ile tevdi kararı verilmiş olması birlikte değerlendirildiğinde, tevdi kararı doğrultusunda temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de; 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde; “İşbölümünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren işbölümü değişikliği nedeniyle 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan TCK’nun 151, 152, 153, 161 ve 162. maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işlerin 8. Ceza Dairesine” devredileceğinin belirtilmesi karşısında; temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılması ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 11.04.2016 gün ve 70-3218 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.