YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/257
KARAR NO : 2017/277
KARAR TARİHİ : 26.12.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 1. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 15.05.2014
Sayısı : 214-121
Sanıklar hakkında yağma, kasten yaralama, taksirle öldürme, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve suçluyu kayırma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık …’nun yağma, görevi yaptırmamak için direnme ve suçluyu kayırma suçlarından beraatine, katılan sanık …’nın bilinçli taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine, sanık …’in taksirle öldürme suçundan beraatine, kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ise mahkûmiyetine, sanık …’nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyetine, sanık …’nun görevi yaptırmamak için direnme ve suçluyu kayırma suçlarından beraatine, sanık …’nun görevi yaptırmamak için direnme, suçluyu kayırma ve kamu görevlisine hakaret suçlarından beraatine karar verilmiştir.
Hükümlerin Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekilleri, katılan sanık müdafii ve sanıklar … ile … müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 15.10.2015 gün ve 6276-43731 sayı ile;
“Katılan sanık … tarafından taksirle yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından ‘eylemin kasten öldürme suçunu oluşturduğu’ iddiasıyla temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesinin Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 09.05.2017 gün ve 5382-1572 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelemeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine göre kurulan hükümlerle ilgili inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 1. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünde de;
“Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgelerdeki nitelendirme esas alınır” hükmü kabul edilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelemeye konu dosyada, tebliğname tarihinin 02.09.2015 olduğu, mahkûmiyet kararları ile iddianamede nitelendirmeye ve tebliğname tarihindeki yaptırım miktarlarına göre temyiz incelenmesine konu suçlardan altı yıldan on yıla kadar hapis cezasını gerektiren yağma suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, temyiz incelemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.10.2015 gün ve 6276-43731 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.