YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/245
KARAR NO : 2017/265
KARAR TARİHİ : 13.07.2017

2017/Bşk-245 2017/265 2017/4759

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 8 ve 17. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 22.11.2016
Sayısı : 34-344

Sanık … hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Burdur Asliye Ceza Mahkemesince 03.03.2011 gün ve 157-182 sayı ile aynı suçlardan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.02.2015 gün ve 10522-25373 sayılı gönderme kararı ile dosyanın devredildiği Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 11.09.2015 gün ve 6833-3957 sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 10.11.2015 gün ve 13930-24317 sayı ile; tüm hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesince 22.11.2016 gün ve 34-344 sayı ile; sanığın yeniden aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 06.03.2017 gün ve 5722-2158 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 27.01.2017 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5, 6 ve 7. fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (17.) Ceza Dairesine ait olduğu”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince de 17.04.2017 gün ve 2214- 4456 sayı ile;
“Sanık hakkında 01.03.2010 tarihli iddianame ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 245/1. maddeleri uyarınca dava açıldığı, mahkemenin 03.03.2011 tarihli kararıyla hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet verdiği, Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi tarafından 2015/13930 Esas, 2015/24317 Karar sayılı ve 10.11.2015 tarihli kararı ile her iki suçtan verilen kararı esasa girerek bozduğu, dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8 ve 17. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde;
“Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere teblignamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.”
Dördüncü maddesinde;
“Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.
Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek 10.11.2015 gün ve 13930-24317 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan hükümler arasında dairenin temyiz inceleme görevine giren banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun da olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 31.01.2017 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.03.2017 gün ve 5722-2158 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.