YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/232
KARAR NO : 2017/252
KARAR TARİHİ : 13.07.2017

2017/Bşk-232 2017/252 2015/133795

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 15. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 29.01.2015
Sayısı : 580-100

Sanık … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesince 17.01.2012 gün ve 680-26 sayı ile beraatine karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 09.07.2013 gün ve 22973-11616 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında sanıklar … ve … hakkında da dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı ve bu davanın sanık … hakkında bozma sonrası yapılmakta olan yargılamaya konu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği, tüm sanıklar yönünden yapılan yargılama sonucunda sanık …’in özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine, sanıklar … ve …’nın ise dolandırıcılık suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
Bu hükmün de katılan vekili ve sanık … müdafii ile … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 15.03.2017 gün ve 2086-1854 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki ‘Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir’ şeklindeki düzenleme, tebliğname tarihinde uygulanacak olan ve 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 5. maddesinde bu hususun teyit edilmesi karşısında; asıl dosya ve birleşen dosya iddianamelerindeki nitelemeye, hükümlerin konusuna, temyizin kapsamına, işbölümüne ve tebliğname tarihindeki dolandırıcılık suçunun ceza miktarına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 22.05.2017 gün ve 16712-11158 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/680 Esas, 2012/26 Karar sayılı 17.01.2012 tarihli kararı ile sanık … hakkında verilen beraat hükmü, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.07.2013 tarih, 2012/22973 Esas ve 2013/11616 Karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir. Bozma gerekçesinde, sanığın işlediği iddia olunan suçlarla bağlantılı dosyalar bulunduğu, bu dosyaların getirtilerek incelenmesi gerekçesine değinildiği, mahkeme de, hukuki ve fiili irtibat bulunan dolandırıcılık dosyası ile bu dosyanın birleştirerek neticede sanıklar hakkında hüküm kurduğu, bu aşamadan sonra, birleşen dosyadaki suç daha ağır olsa bile, bozma kararını veren ilgili Daire tarafından temyiz incelemesinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla,
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 11 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece sanık … hakkında kurulan ilk hükmün, Yargıtay 11. Ceza Dairesince 09.07.2013 gün ve 22973-11616 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar … ve … hakkında dolandırıcılık suçundan beraat, sanık … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve tümü temyize konu olan hükümler arasında aynı dairenin temyiz inceleme görevine giren özel belgede sahtecilik suçunun da olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 27.02.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 11. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.03.2017 gün ve 2086-1854 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.