YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/163
KARAR NO : 2017/183
KARAR TARİHİ : 13.07.2017
2017/Bşk-163 2017/183 2016/375015
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 01.07.2016
Sayısı : 63-102
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince 23.05.2013 gün ve 63-124 sayı ile kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş,
Hükümlerin sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 12.05.2015 gün 39015-16667 sayı ile; bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2016 gün ve 63-102 sayı ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüsten mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 14.03.2017 gün ve 6164-784 sayı ile;
“…Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun kararları ile Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değişik 14 ve aynı Kanunla eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.05.2015 tarih, 2014/39015 esas, 2015/16667 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş olmasına göre, … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 25.04.2017 gün ve 2947-5136 sayı ile;
“…Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 14.03.2017 tarih 2016/6164 Esas – 2017/784 Karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Sanık hakkında mahkemece bozma kararına uyularak verilen 01.07.2016 tarihli hükme ait temyizen inceleme görevi, 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca ve 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının ‘Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler’ kısmına göre, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 12.05.2015 gün ve 39015-16667 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünü temyizen inceleme görevi, 08.12.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.03.2017 gün ve 6164-784 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.