Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/84 E. 2016/84 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/84
KARAR NO : 2016/84
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 12. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan 5237 sayılı TCK’nun 165/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Zile Asliye Ceza Mahkemesince 01.11.2012 gün ve 139-390 sayı ile; aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 14.12.2015 gün ve 20015-23008 sayı ile;
“Zile Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.03.2012 tarihli iddianamesiyle, tarihi eser niteliğinde bulunduğu belirtilen suça konu kandil ve avizenin sanık tarafından satın alındığının iddia olunması karşısında; aynı zamanda suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesine göre daha ağır cezayı içeren 2863 sayılı Kanun’un 67/2 maddesinde öngörülen suçun tavsif edilerek dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanun’unun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 21.01.2016 gün ve 17255-837 sayı ile;
“İnceleme konusu dosya, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 14.12.2015 tarih, 20015-23008 sayılı görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş ise de; sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, TCK’nun 165/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği;
İddianame incelendiğinde, sanık hakkında suç eşyasını satın aldığından bahisle TCK’nun 165/1, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması için kamu davasının açıldığı, mahkemece de yapılan yargılama sonucu sanığın suç eşyasını bilerek satın aldığından bahisle TCK’nun 165/1, 62, 52. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği; tebliğnamenin düzenlenme tarihi de göz önüne alınarak;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 2. Ceza Dairesi’ne ait olduğu” gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2. ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
İddianamede sanık hakkındaki eylem; “…11.12.210 tarihinde … isimli şahsın Almus ilçesi Çevreli Beldesi’nde bulunan Merkez Camii’nden tarihi eser niteliğinde bulunan bir adet kandil ve avizeyi çaldığı, daha sonra …’ın bu avizeyi Zile’de şüpheliye 1.500 TL karşılığında sattığı, şüphelinin de bu avizeyi suç eşyası olduğunu bilmesine rağmen satın aldığı…” şeklinde anlatılmıştır.
2797 sayılı Kanunun, 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan halinde yer alan; “Ceza dairelerinde; Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, iddianamedeki anlatım içeriğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçundan kamu davası açıldığı kabul edilmelidir. İddianamede anlatılan eylemin gerçekte hangi suçu oluşturacağı ise temyiz incelemesi sonucu belirlenecektir.
Bu bakımdan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 03.03.2014 olan tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 14. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, temyiz inceleme işi Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 2. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14.12.2015 gün ve 20015-23008 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.