YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/80
KARAR NO : 2016/80
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

Yargıtay Daireleri : 4 ve 14. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 106/2-a, 116/4, 63/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda beraatine karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekilli tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 15.10.2015 gün ve 41325-35699 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 14. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince 11.01.2016 gün ve 9119-8 sayı ile; “Dosya kapsamından sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan soruşturma sonunda 25.10.2011 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın itiraz üzerine kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, iddianame içeriğine, sevke, mahkeme hükmüne, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 22.01.2015 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 günlü, 2015/8 sayılı Kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4. ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığınca konut dokunulmaz- lığının ihlali ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanık hakkında aynı suçlardan beraat hükmü kurulmuştur.
Temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından işbölümüne ilişkin hazırlanan ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı işbölümü kararına göre temyiz incelemesine konu suçlardan en ağır yaptırımı gerektiren tehdit suçundan açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olup Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.10.2015 gün ve 41325-35669 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.