YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/58
KARAR NO : 2016/58
KARAR TARİHİ : 19.04.2016
Yargıtay Daireleri : 8 ve 3. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Bakım ve gözetim hükümlülüğünün ihlali suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmiş,
Hükmün katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.1013 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 24.04.2014 gün ve 3894-10457 sayı ile;
“Dosya içerisinde bulunan 18.08.2011 günlü sağlık kurulu raporuna göre, %94 oranında ağır özürlü olduğu anlaşılan mağdura vasi atanıp atanmadığı araştırılarak vasi atanmış ise, gerekçeli kararın mağdurun vasisine tebliğ edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından varsa dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli kararın vasiye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçasının ve verildiğinde gerekçeli temyiz dilekçesinin konularak iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine” karar verilmiş,
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 02.07.2015 gün ve 5174-20774 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; iddianamedeki anlatımına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 3. fıkrası uyarınca, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 12.01.2016 gün ve 23754-189 sayı ile ;
“Dava konusu eylem hakkındaki yerel mahkemece verilen 05.02.2013 tarihli karara yönelik tebliğnamenin düzenlendiği tarihinin 12.02.2014 olduğu, 24.04.2014 tarihinde Yüksek Yargıtay 8.Ceza Dairesince 2014/3894 esas 2014/10457 Karar sayılı tevdii kararı verildiği, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarihli işbölümüne ait 1 sayılı kararının Resmi Gazete’nin 29 Ocak 2014 tarih ve 28897 sayısında yayınlandığı, yürürlük tarihinin Yargıtay Kanununun 14/son maddesi uyarınca Resmi Gazete’de yayımlandığı ayı takip eden ay başında yani 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği, mahkemece kurulan hükme ve temyiz itirazının kapsamına göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen geçici 14.madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nca hazırlanan ve 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı işbölümü kararı gereğince, görev ihtilafının çözülmesi için dosyanın Yüksek Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8. ve 3. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” bölümünün birinci maddesinde;
“Bu işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işlerin temyiz incelemesi, bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır” denildikten sonra ikinci maddesinde;
“Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar.” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada daha önce yerel mahkemece verilen hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenip gerekçeli kararın tebliği için mahalline gönderilmesine karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 05.02.2013 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 8. Ceza Dairesine aittir.
Kaldı ki Yargıtay 8. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verdiği tarihte yürürlükte bulunan iş bölümüyle bakım ve gözetim hükümlülüğünün ihlali suçuna ilişkin bir düzenleme de yapılmamıştır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.07.2015 gün ve 5174-20774 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.