YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/407
KARAR NO : 2017/13
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 9 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 12.04.2016
Sayısı : 163-383

Nitelikli mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine ilişkin, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.07.2009 gün ve 86-608 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince 17.05.2012 gün ve 4645-6431 sayı ile;
“Başka bir suçtan yargılandığı yer cezaevinde tutuklu bulunan sanığa sorgusunun yapıldığı 07.05.2009 tarihli celsede duruşmaları takip edip etmeyeceği sorulmadan, tanıkların dinlendiği 20.07.2009 tarihli duruşmaya katılımı sağlanmadan, yargılamaya devamla yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesince 22.01.2013 gün ve 763-55 sayı ile, sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince 26.01.2016 gün ve 17535-435 sayı ile;
“1-Mahkumiyete dair ilk kararın 17.05.2012 tarihli Dairemiz ilamı ile sanığın tanıkların dinlendiği 20.07.2009 tarihli duruşmaya katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği ve mahkemece de bozmaya uyulmasına karar verilmesine rağmen yokluğunda dinlenen tanıkların beyanları okunarak sanıktan tanık anlatımlarına karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK’nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,” isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesince 12.04.2016 gün ve 163-383 sayı ile; sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 20.06.2016 gün ve 1134-6763 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğnamenin düzenleme tarihine, 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 27. maddesi hükmü ile 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararına göre işin incelenmesi Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu…”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 19.12.2016 gün ve 2825-9670 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4.bendinde,’Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/763-2013/55 sayılı 22.01.2013 tarihli kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 26.01.2016 tarih ve 2015/17535-2016/435 sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 9. Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu…”
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 9 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır”
Dördüncü maddesinde;
“Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.
Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu işbölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasayollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu işbölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de, temyize konu olan mala zarar verme suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevinin, tebliğnamenin düzenlendiği 03.06.2016 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 12.02.20106 gün ve 2006/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu, ancak; 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde; “İşbölümünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren işbölümü değişikliği nedeniyle 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan TCK’nun 151, 152, 153, 161 ve 162. maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işler 8. Ceza Dairesine” devredileceğinin belirtilmesi karşısında; temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.12.2016 gün ve 2825-9670 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.