YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/383
KARAR NO : 2016/383
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-383 2016/383 2014/324280

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 4 ve 12. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine incelemeyi yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.02.2014 gün ve 10124-4688 sayı ile; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün onanmasına, cinsel taciz suçundan verilen hükmün ise özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
Özel Dairece verilen bozma kararından sonra yerel mahkemece özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2015 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 29.03.2016 gün ve 28513-5751 ile;
“İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren, “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü”nün ortak hükümler başlığı altındaki 4. maddesinin 2. paragrafının son cümlesine göre, işin incelenmesi Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince 21.09.2016 gün ve 5576-11200 sayı ile;
“Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.03.2016 tarihli, 2015/28513 esas, 2016/5751 karar sayılı ilamı ile ‘İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü’nün ortak hükümler başlığı altındaki 4. maddesinin 2. paragrafının son cümlesine göre, işin incelenmesinin Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği’ gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6572 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; ‘Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler’ kısmının beşinci maddesinde; ‘Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.’ hükmüne yer verildiği,
Ayrıca; 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; ‘Yargıtay Ceza Daireleri İş bölümü Ortak Hükümler’ kısmının birinci maddesinde; ‘Bu iş bölümü, Resmi Gazetede yayımlanmasını izleyen ay başından itibaren yürürlüğe girer.’, ikinci maddesinde; ‘Bu İş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.’, üçüncü maddesinde; ‘İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.’, dördüncü maddesinde; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükümlerinin mevcut olduğu dikkate alındığında,
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından kurulan 07.10.2010 tarihli mahkumiyet hükümlerinin, Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenip, 13.02.2014 tarihli, 2012/10124 esas, 2014/4688 karar sayılı ilamla konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün onanmasına, cinsel taciz suçundan kurulan hükmün ise sanığın sübutu kabul edilen eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, tebliğname tarihinin 05.12.2015 olduğu ve söz konusu tarihte yürürlükte bulunan 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümüyle inceleme konusu suç bakımından herhangi bir değişiklik yapılmadığından, 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; ‘Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler’ kısmının birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü maddeleri de birlikte gözetildiğinde, hükmü temyizen inceleme görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 12. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 05.12.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde; “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 13.02.2014 gün ve 10124-4688 sayı ile bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 05.12.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.03.2016 gün ve 28513-5751 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.