YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/342
KARAR NO : 2016/342
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-342 2016/342 2014/280727

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 15 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza

Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesince 30.09.2005 gün ve 397-664 sayı ile sanığın aynı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 22.01.2009 gün ve 4649-327 sayı ile; sanık hakkında ayrıca iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği belirtilerek hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş,
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 24.10.2013 gün ve 3190-20169 sayı ile; hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Yeni iddianame ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kamu davası açılmasını sağlayan mahkemece sanığın mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2015 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 22. Ceza Dairesince 14.04.2016 gün ve 26915-5843 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının ‘Ortak Hükümler’ başlığını taşıyan 5. bendinde, ‘Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin’ düzenlendiği anlaşılmakla;
İddianamede açıklanan eyleme, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına göre, hırsızlık suçundan kurulan hükmün önceden dairesince onanmasına, TCK’nın 151/1. maddesine göre mala zarar verme ve 116/2. maddeye göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan dava ve kurulan hükümlerde, en ağır cezayı öngören 151/1. maddeye göre temyizi inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Yargıtay 15. Ceza Dairesince 07.06.2016 gün ve 1971-5910 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş bölümünü düzenleyen II no’lu bölümün, ortak hükümler başlığının 2. bendinde, ‘İstisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/338 esas, 2010/243 karar sayılı 30.03.2010 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 24.10.2013 tarih, 2011/3190 esas ve 2013/20169 karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu”
Yargıtay 6. Ceza Dairesince 05.10.2016 gün ve 4521-5986 sayı ile;
“Sanık … hakkında Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca hırsızlık suçundan 12.07.2005 tarihinde tanzim edilen iddianame ile açılan kamu davası üzerine, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2010 tarihli kararı ile hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının Dairemizce incelenmesi sonucu, 24.10.2013 gün ve 2011/390 Esas sayılı kararda özetle; hırsızlık suçundan verilen kararın onanması ile diğer anılan suçlardan CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından iddianame düzenletilerek dava açılması sonrası hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesi üzerine, Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca 06.12.2013 tanzim tarihli iddianame ile konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen 27.05.2014 tarihli mahkumiyet kararlarının temyizi üzerine, Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesince 07.06.2016 gün ve 2016/1971 Esas sayılı karar ile görevsizlik kararı verildiği ancak;
06.12.2013 tarihli iddianamedeki sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 06.11.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde; “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan önceki hükümlerin, Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek 22.01.2009 gün ve 4649-327 sayı ve 24.10.2013 gün ve 3190-20169 sayı ile bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 06.11.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olup Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.10.2016 gün ve 4521-5986 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.