YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/338
KARAR NO : 2016/338
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk–338 2016/338 2015/245687

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 19. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza

1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanuna aykırılık suçundan hükümlünün aynı Kanunun 27/2-3, 33/2 ve 765 sayılı TCK’nun 59/2. maddesi uyarınca 7 yıl 4 ay ağır hapis ve 357.412.000 Lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK’nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına ilişkin, Üsküdar (Kapatılan) 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.02.1994 gün ve 156-28 sayılı hükmün hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 16.11.1994 gün ve 6018-11793 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.
Hükümlü müdafiinin 03.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile hükümlü hakkındaki yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesince 02.12.2014 gün ve 1509 değişik iş sayı ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükümlü müdafiinin itirazı üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesince 19.02.2015 gün ve 280 değişik iş sayı ile itiraz reddedilmiştir.
Bu karara karşı da Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.06.2015 gün ve 42949 sayılı yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.07.2015 gün ve 245687 sayı ile sayı ile kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 21.01.2016 gün ve 18085-821 sayı ile;
“Kanun Yararına Bozma isteminin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararlarına göre inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Yargıtay 19. Ceza Dairesince de 13.04.2016 gün ve 449-15119 sayı ile;
“Hükmün konusuna, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu kararın; 1918 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyete bağlı kamu haklarından yasaklılık kararının kaldırılması talebi konusunda verilen hükme ilişkin olup inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 7. Ceza Dairesince 09.06.2016 gün ve 11727-8137 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7. ve 19. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kanun yararına bozma talebinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesiyle eklenen geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne göre, özel ceza kanunları ve Kabahatler Kanunundan doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlar ve kararlara ilişkin temyiz incelemesi görevi Yargıtay 19. Ceza Dairesine aittir.
765 sayılı TCK’nun 31. maddesinde düzenlenen müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmaya ilişkin kararların, başka bir dairenin görev alanına girmediği ve bu kararlara yönelik işlere bakma görevinin de Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait olduğu düşünülebilir ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.04.2008 gün ve 53-70 sayılı kararı da nazara alındığında müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmanın beş yıldan fazla ağır hapis cezasına mahkûmiyetin doğal sonucu olarak ortaya çıkan fer’i (ek) bir ceza olarak kabulü karşısında, bu kararlara yönelik kanun yararına bozma talebi üzerine yapılacak inceleme asıl mahkûmiyet hükmünün konusunu oluşturan suça ilişkin talebi incelemekle görevli dairece yapılmalıdır.
Somut olayda hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesi talebine konu olan 1918 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen asıl hükmün inceleme görevinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ihbarnamenin düzenlendiği 09.07.2015 tarihinde yürürlükte bulunan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü uyarınca Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, asıl mahkûmiyete bağlı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebine dair karara yönelik kanun yararına bozma talebinin de Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.01.2016 gün ve 18085-821 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.