YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/323
KARAR NO : 2016/323
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-323 2016/323 2015/15074

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanığın müşteki Ayşe ile mağdur …’a yönelik kasten yaralama ve tehdit suçları ile müşteki Ayşe’ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesince 05.11.2008 gün ve 182-614 sayı ile kasten yaralama suçlarından beraatine, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine, tehdit suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine yerel mahkemece 23.10.2014 gün ve 119-496 sayı ile söz konusu hüküm açıklanmıştır.
Sadece tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 25.04.2016 gün ve 3954-8022 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 14.06.2016 gün ve 3990-4981 sayı ile;
“Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından düşme kararı verildiği, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 02.03.2016 olduğu göz önüne alındığında, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye ve tebliğname tarihine göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.04.2016 gün ve 3954-8022 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.