Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/311 E. 2016/311 K. 27.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/311
KARAR NO : 2016/311
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-311 2016/311 2011/202112

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 22 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanıklar hakkında hırsızlık suçu ile sanık … hakkında ayrıca görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılamaları sonucunda aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine; 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 22.01.2015 gün ve 8 sayılı kararıyla kabul edilerek 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni iş bölümü nedeniyle, Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 17.02.2015 gün ve 8088-24699 sayılı tevdi kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 22. Ceza Dairesince 25.11.2015 gün ve 6164-7843 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylem ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre, kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçuna ilişkin olarak işin incelenmesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 09.06.2016 gün ve 33977-13777 sayı ile;
“Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddelerine ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi görevinin 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temel ceza sürelerine göre Yargıtay 22. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 22 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınıp tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınmalıdır.
Somut olayda tebliğname tarihinin 28.02.2013 olduğu, sanık …’a atılı kasten yaralama suçunun vücutta kemik kırığına neden olması halinin TCK’nun 87/3. maddesinde cezayı ağırlaştırıcı hal olarak düzenlendiği ve ağırlaştırıcı hallerin görevli dairenin belirlenmesinde dikkate alınmayacağı göz önünde bulundurulduğunda, temyiz incelemesine konu olan suçlardan iddianamede anlatılan hırsızlık suçunun cezası tebliğname tarihi itibarıyla iki yıldan beş yıla kadar hapis, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezası altı aydan üç yıla kadar hapis ve TCK’nun 86/1 maddesinde temel hali düzenlenen kasten yaralama suçunun cezası ise bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olup, hırsızlık suçunun cezası daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 22. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de;
23.07.2016 gün ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 05.08.2016 gün ve 29792 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.07.2016 gün ve 263 sayılı Kararı ile Yargıtay 22. Ceza Dairesinin kapatılmasına ve anılan kararın 2. maddesi gereğince kapatılan Yargıtay 22. Ceza Dairesine ait işlerin 1/3 oranında, Yargıtay 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerine devrine karar verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere dosyanın görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.