YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/266
KARAR NO : 2016/266
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-266 2016/266 2013/6110

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanık … hakkında tehdit, katılan sanık … hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; sanık …’nın atılı suçtan beraatine, sanık …’ın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Hükmün katılan sanık ve Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek, 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 8 sayılı iş bölümü kararı nedeniyle, Yargıtay 4. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 10.02.2015 gün ve 18186-11857 sayılı yazısıyla dosyanın gönderildiği dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 01.10.2015 gün ve 5656-6385 sayı ile;
“Silahla tehdit suçundan verilen beraat kararının da sanık … tarafından temyiz davasına konu edilmesine karşın, tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı, anlaşıldığından, sanık … ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine” karar verilmiş,
Tevdi kararı üzerine ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 14.12.2015 gün ve 33280-13330 sayı ile;
“Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesi’nin 10.02.2015 tarih ve 2015/11380 sayılı kararı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamede açıklanan eylemlere, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği”
Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 05.05.2016 gün ve 1744-9222 sayı ile; “Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet savcılarının ve sanığın temyizinin kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesinin 14/12/2015 tarih ve 2015/13330 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, iddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesine ait olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” bölümünde de;“Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından dairesi değiştirilen dava dosyaları daha sonra her bir dairenin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye gönderilir.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 01.10.2015 gün ve 5656-6382 sayı ile tevdii kararı verildiği, ek tebliğname tarihinin de 17.10.2015 olduğu ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı ile hakaret suçunun daireden giden işlerden olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçlarla ilgili incelemenin Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 18. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 14.12.2015 gün ve 33280-13330 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.