YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/193
KARAR NO : 2016/193
KARAR TARİHİ : 27.12.2016
2016/Bşk-193 2016/193 2015/48000
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 3 ve 4. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sanık hakkında silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesince 26.07.2010 gün ve 397-664 sayı ile sanığın silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmasına, mala zarar verme ve hakaret suçlarından ise şikayet yokluğundan düşme kararı vermiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 24.04.2014 gün ve 38155-13648 sayı ile; silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş,
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2015 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 25.02.2016 gün ve 24657-4757 sayı ile;
“Sanık hakkında 24/04/2014 tarihinde verilmiş olan hükmün Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bozulmuş olmasına göre, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararları ile Yargıtay Kanunun 14. maddesi gereğince temyiz incelenmesi yapma görevi dosyayı daha önce inceleyerek karar veren Yargıtay 4.Ceza Dairesine ait olduğu,”
Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.04.2016 gün ve 5049-7111 sayı ile;
“Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin 25.02.2016 tarih ve 2016/4757 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, iddianamede açıklanıp, hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu,”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 05.05.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde; “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 24.04.2014 gün ve 38155-13648 sayı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 05.05.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olup Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.04.2016 gün ve 5049-7111 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.