YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2016/145
KARAR NO : 2016/145
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

2016/Bşk-145 2016/145 2012/66638

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza

Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 29.09.2010 gün ve 24489-14648 sayı ile;
“1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 24.08.2016 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1 maddesine aykırı davranılması,
2-Suçun niteliği cezanın türü ve süresine göre hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında 5271 sayılı CMK nun 231. maddesi gereğince sanık …’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu” isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesince 06.12.2011 gün ve 473-438 sayı ile, sanıkların ilk hüküm gibi cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2012 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 15.10.2012 gün ve 16322-17649 sayı ile;
“09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 04.12.2013 gün ve 24481-37840 sayı ile;
“Yargıtay 6. Ceza Dairesince 29.09.2010 gün ve 24489-14648 sayı ile esaslı işlemlerin yapıldığı duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması ve sanıklardan … hakkında CMK’nın 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildiği, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiş,
Yargıtay 6. Ceza Dairesince uyuşmazlığın çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesi gereken dosyanın, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 22.01.2015 gün ve 8 sayılı kararıyla kabul edilerek 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni işbölümü nedeniyle, Daire Başkanı tarafından imzalanan 18.02.2015 gün ve 35770-32789 sayılı tevdi kararıyla sehven gönderildiği Yargıtay 22. Ceza Dairesince de 21.03.2016 gün ve 14226-4091 sayı ile;
“Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 15.10.2012 gün ve 16322-17649 sayılı görevsizlik kararı ile Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilen ve adı geçen dairenin, 04.12.2013 gün ve 24481-37840 sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine dosyanın görevli dairenin belirlenmesi için Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekirken sehven dairemize gönderildiği anlaşıldığından, bu konuda karar verilmek üzere dosyanın, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine” karar verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2012 günü yürürlüğe giren ve 26.07.2012 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş bölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “Bu işbölümü; iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra, ikinci maddesinde; “İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada yerel mahkemece verilen ilk hükmün daha önce Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek 29.09.2010 gün ve 24489-14648 sayı ile bozulmasına karar verilmesi ve tebliğname tarihinin de 26.07.2012 olması nedeniyle temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olup; 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesi ile ilgili kısmında; “6. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan TCK’nun 141 ilâ 147, 160 ve 165. maddeleri kapsamındaki suçlara dosyaları, yeni kurulan dairelerin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde iş bölümü değişikliği nedeniyle 17 ve 22. Ceza Dairelerine yarı oranında” devredileceğinin belirtilmesi ve 6. Ceza Dairesinin arşivinde iken 22.01.2015 gün ve 8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca usulüne uygun biçimde 22. Ceza Dairesine devredilmesi hususları göz önüne alındığında, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 22. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de;
23.07.2016 gün ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 05.08.2016 gün ve 29792 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.07.2016 gün ve 263 sayılı Kararı ile Yargıtay 22. Ceza Dairesinin kapatılmasına ve anılan kararın 2. maddesi gereğince kapatılan Yargıtay 22. Ceza Dairesine ait işlerin 1/3 oranında, Yargıtay 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerine devrine karar verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere dosyanın görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.