YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/90
KARAR NO : 2015/401
KARAR TARİHİ : 21.05.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 11. Ceza
Mahkemesi : Ağır Ceza

Görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde …Asliye Ceza Mahkemesince 17.11.2005 gün ve 1163-1169 sayı ile; sanığın beraatine karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 16.01.2008 gün ve 8145-235 sayı ile;
“..Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak; iddianame içeriğine göre ….Milli Eğitim Şube Müdürü olan sanığın, Milli eğitim Müdürlüğünce yapılan sınavlarda hazır bulunan 11 görevli yerine 12 kişilik tahakkuk evrakı hazırlayarak bankadan çekilen paradan arta kalan 550 YTL’yi kendisinin aldığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin, 765 sayılı TCK’nun 202, 5237 sayılı TCK’nun 247. maddelerinde öngörülen zimmet ya da 765 sayılı TCK’nun 339, 5237 sayılı TCK’nun 204. maddelerinde öngörülen sahtecilik suçlarını oluşturabileceğinden, suçun niteliğini belirleme ve delilleri değerlendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.05.2008 gün ve 111-305 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince 27.04.2009 gün ve 344-98 sayı ile; sanığın sahtecilik suçundan beraatine, zimmet suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün de katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 11.12.2012 gün ve 10146-29823 sayı ile;
“..Görevsizlik kararında açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. Maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 05.03.2015 gün ve 4299-23111 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, davaya daha önce Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesince bakılarak 16.01.2008 gün, 2006/8145 Esas, 2008/235 Karar sayısı ile bozma kararı verilmesine, Başkanlar Kurulu kararları ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu “
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında sahtecilik suçunun oluşabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2012 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” düzenlemesine yer verilmiş, ikinci maddesinde de; “istisnalar dışında bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi, her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 16.01.2008 gün ve 8145-235 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin 31.03.2012 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11.12.2012 gün ve 10146-29823 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.