YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/78
KARAR NO : 2015/389
KARAR TARİHİ : 21.05.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Kayseri 2. Asliye Ceza

Sanıklar…. hakkında kasten yaralama, sanık… hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık … hakkında kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık …hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanık .. mala zarar verme, sanık … kasten yaralama, sanık … ….ı kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından beraatine, tüm sanıkların diğer suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılanlar vekili, sanıklar ….. ve … müdafileri, sanıklar … ve …. tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 13.03.2013 gün ve 18454-10219 sayı ile;
“Katılan sıfatını alan … müdafiinin sanık …. 6136 Sayılı Kanunu’na muhalefet suçu nedeniyle ayrıca sanık … yaralama suçu nedeniyle verilen beraat hükümlerine ilişkin itirazda bulunduğu, yine katılan sıfatını taşıyan ….yönelik sanık … mala zarar verme suçu nedeniyle verilen beraat hükmüne ilişkin ilişkin tebliğnamede bir değerlendirme bulunmaması nedeniyle, bahsedilen beraat hükümlerine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar vermiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2013 gün ve 44875 sayılı ek tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince bu kez 25.12.2013 gün ve 12976-48660 sayı ile;
“Dava konusu eylemlerin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinin Yargıtay Yasasının 4. maddesi uyarınca Yüksek 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu …”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 17.02.2015 gün ve 25-20789 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen II no’lu bölümün, ortak hükümler başlığının 2. bendinde, “İstisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/990 Esas, 2009/864 Karar sayılı 30/07/2009 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen hükümler, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 13/03/2013 tarih, 2011/18454 Esas ve 2013/10219 Karar sayılı kararı ile ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (3.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu…”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işlerin temyiz incelemesi, bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır” denildikten sonra 2. maddesinde;
“Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenerek 13.03.2013 gün ve 18454-10219 sayı ile tevdi kararı verildiği ve ek tebliğname tarihinin 11.04.2013 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.12.2013 gün ve 12976-48660 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.