YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/347
KARAR NO : 2015/658
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza

Sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda aynı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiş,
Hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 22.06.2009 gün ve 11008-12434 sayı ile; hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Özel Dairece verilen bozma kararından sonra yerel mahkemece konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş,
Bu hükmün de sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 01.07.2014 gün ve 30489-23060 sayı ile;
“Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile mahkemece verilen 11.07.2007 günlü hükmün temyizi üzerine incelemesi Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılarak, 14.02.2011 tarihli ve 2010/19347 E ve 2011/1079 K sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, iadeden sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelemesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.02.2015 gün ve 11987-36636 sayılı yazısıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince 01.07.2015 gün ve 17201-4851 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının ‘Ortak Hükümler’ başlığını taşıyan 3. bendinde, ‘Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının, ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin’ düzenlendiği;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 116/2-4, 151/1, 220/1-4. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 11.07.2007 gün, 2007/402 Esas, 2007/436 Karar sayılı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 14.02.2011 gün, 2010/19347 Esas, 2011/1079 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün bozulmasına ve bozma kararı sonucunda adı geçen suçlardan cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 06.10.2015 gün ve 13292-29524 sayı ile ;
“Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. Bendinde, ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Turgutlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/402 Esas, 2007/436 Karar sayılı 11/07/2007 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen hüküm, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 14/02/2011 tarih, 2010/19347 Esas ve 2011/1079 karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 6. Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.11.2015 gün ve 7828-45183 sayı ile ;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, konunun hırsızlık suçu olması nedeniyle dosyanın Dairemiz tarafından incelenerek kısmen bozma kararı verildiği, anılan iş bölümü ile hırsızlık suçlarına ilişkin dosyaların, dairemiz tarafından konu bakımından görevli diğer dairelere devredildiği anlaşıldığından, hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 6. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 10.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” bölümünün birinci maddesinde;
“Bu işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işlerin temyiz incelemesi, bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra ikinci maddesinde;
“Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar.” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada daha önce yerel mahkemece verilen hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenip bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 13.09.2013 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 6. Ceza Dairesine aittir.
Öte yandan Yargıtay 6. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verdiği tarihte yürürlükte bulunan iş bölümüyle mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin bir düzenleme de yapılmamıştır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.11.2015 gün ve 7828-45183 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.