Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2015/334 E. 2015/645 K. 22.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/334
KARAR NO : 2015/645
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 16. Ceza Dairesi
Mahkemesi : Asliye Ceza

Sanıkların kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince 22.05.2012 gün ve 6364-6596 sayı ile;
“… Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 87. maddesinin 3. fıkrasının 5560 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önceki ve sonraki ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanıkların lehine olan kanunun tespiti ile lehe olan yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesince 10.12.2012 gün ve 865-1036 sayı ile bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir.
Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 18.02.2015 gün ve 29835-6291 sayı ile;
“Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddelerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 22.05.2012 tarih ve 2011/6364 esas, 2012/6596 karar sayılı bozma ilamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ne ait olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş,
Yargıtay 9. Ceza Dairesince ise Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunla eklenen geçici 14. maddeye istinaden sadece Daire Başkanı tarafından imzalanan 12.03.2015 gün ve 7552-4154 sayı ile;
“02.12.2014 tarih ve 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanıp 22.01.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren iş bölümü uyarınca dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmesine…” karar verilmiş,
Yargıtay 16. Ceza Dairesince 15.10.2015 gün ve 3838-3090 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, dosya içeriğindeki bozma ilamına, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararında Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A(4)’de yer alan ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne göre, işin incelenmesi Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu…”
Gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de, öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından dosyanın Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunla eklenen Geçici 14. maddeye istinaden yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunla eklenen Geçici 14. madde gereği, Dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Başkanlar Kurulunca hazırlanarak Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından onaylanmasının ardından 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayınlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 20015/8 sayılı kararın “Ceza Dairelerine İlişkin Ortak Hükümler” bölümüne göre verilerek, yalnızca Daire Başkanı tarafından imzalanan tevdi kararlarının görevsizlik kararı olarak kabulü mümkün değildir.
Bu durumda Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 15.10.2015 gün ve 3838-3090 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.