YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/330
KARAR NO : 2015/641
KARAR TARİHİ : 22.12.2015
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Ağır Ceza
Sanık Süleyman hakkında yağma ve hakaret, sanık Yıldıray hakkında ise yağma suçundan açılan kamu davasında, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince 15.04.2010 gün ve 309-115 sayı ile, sanık Süleyman’ın hakaret suçundan beraatine, sanıklar Süleyman ve Yıldıray’ın değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine, haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı sanıklar müdafiinin itirazı merciince reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir.
Hükmün, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 16.04.2012 gün ve 21405-15959 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 05.03.2015 gün ve 13512-38090 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından; sanık Süleyman hakkında hakaret suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan sanıklar Süleyman ve Yıldıray hakkında mahkûmiyetlerine, haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı sanıklar müdafiinin itirazı merciince reddedilmek suretiyle kesinleştiği, sanık Süleyman hakkında hakaret suçundan kurulan beraate ilişkin hükmün temyize tabi olduğunu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından işbölümüne ilişkin olarak hazırlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı karara göre temyize konu edilen hakaret suçuna ilişkin temyiz incelemesini yapma görevi 05.08.2011 olan tebliğname tarihine göre Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Diğer taraftan, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 3 ve 6. Ceza Daireleri kararlarının görevsizlik yönüyle isabetli olduğu gözetilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.