YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/26
KARAR NO : 2015/337
KARAR TARİHİ : 05.02.2015

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 11ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Ağır Ceza

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında Çardak Asliye Ceza Mahkemesince 01.11.2007 gün ve 76-64 sayı ile eylemin TCK’nun 204/2. maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceğinden bahisle verilen görevsizlik kararı üzerine yargılamayı yürüten Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 22.06.2010 gün ve 474-241 sayı ile; sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d ve 204/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince;“İddianame ve görevsizlik kararındaki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de;“Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve mahkumiyet kararındaki nitelendirme ile Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesine göre, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 11 ve 15. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Çardak Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2007 gün ve 76-64 sayılı görevsizlik kararında eylemin kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun belirtilmiş olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan halindeki;
“Ceza dairelerinde;
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir”” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, görevsizlik kararında belirtilen ve temyiz incelemesine konu suçların en ağırı olan kamu görevlisi tarafından işlenen resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 11. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 11. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.06.2013 gün ve 13728-10315 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.