YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/249
KARAR NO : 2015/560
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza

Sanıklar hakkında hırsızlık ve memura mukavemet suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiştir.
Sanıklar müdafileri tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 19.06.2006 gün ve 10915-5568 sayı ile;
“Hükümden sonra, 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren, 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen son fıkra uyarınca, bir Yeni Türk Lirasının altında kalan tutarların atılmasında ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; anılan Kanunlar değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini ile 5395 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin, gözetilmemesi…” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu 04.10.2007 tarih ve 554-927 sayı ile sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 28.11.2012 gün ve 18794-22022 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanununun 14.maddesi ile Başkanlar Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 15.Ceza Dairesinin görevine girdiği…”
Yargıtay 15. Ceza Dairesince 11.02.2013 gün ve 21758-2359 sayı ile;
“İddianamede sevk maddesi gösterilen mala zarar verme suçu yönünden 10.07.2002 tarihinde verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesine göre, Hırsızlık ve Görevli Memura Mukavemet suçunun temyiz incelemesinin Yüksek 6.Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu …”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hırsızlık ve memura mukavemet suçlarından açılan kamu davasının yargılaması neticesi kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında hırsızlık ve memura mukavemet suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilip hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 17.09.2008 olan tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca hırsızlık suçunu temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.11.2012 gün ve 18794-22022 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.