YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/226
KARAR NO : 2015/537
KARAR TARİHİ : 22.12.2015
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Çocuk
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde Batman Çocuk Mahkemesince 21.05.2008 gün ve 128-182 sayı ile sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlarına karar verilmiştir.
Şikâyetçi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.12.2011 gün ve 3722-48114 sayı ile;
“21.05.2008 günlü oturumda hazır bulunan ve sanıkların cezalandırılmasını isteyen … vekilinin davaya katılmak isteyip istemediği sorularak anılan konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Batman Çocuk Mahkemesince 22.05.2013 tarih ve 395-525 sayı ile, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatlarına, hırsızlık suçundan açılan kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Bu hükmün de katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 26.09.2014 gün ve 10660-15857 sayı ile;
“Suç nitelendirilmesine, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 ile 17.07.2014 tarih ve 2014/2 sayılı kararlarına göre, işin incelenmesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği, …”
Yargıtay 15. Ceza Dairesince 10.06.2015 gün ve 19057-26640 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararının Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen iki nolu bölümünün, ‘ortak hükümler’ başlığının dördüncü bendinde; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Batman Çocuk Mahkemesinin 2008/128–182 sayılı 21.05.2008 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hüküm, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.12.2011 gün ve 2011/3722–48114 sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu, …”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 03.07.2015 gün ve 4036-42350 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenle Yargıtay incelemesinden geçmiş olan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir’ şeklinde düzenlemeye yer verildiği, konunun hırsızlık olması nedeniyle dosyanın dairemiz tarafından incelenerek bozma kararı verildiği, anılan iş bölümü ile hırsızlık suçlarına ilişkin dosyaların dairemiz tarafından konu bakımından görevli dairelere devredildiği anlaşıldığından, hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre işin incelenmesinin Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği, …”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yargılaması neticesi kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2014 günü yürürlüğe giren ve 16.06.2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla geçerlidir” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6545 sayılı Kanunun 37. maddesiyle eklenen geçici 13. maddesinin beşinci fıkrasında da;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünün onaylanmasına ilişkin kararı uygulanmaya başlayıncaya kadar bu kanunla yapılan değişiklikten önceki iş bölümüne ilişkin hükümler uygulanmaya devam olunur” düzenlemesine yer verilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek 12.12.2011 gün ve 3722-48114 sayı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmü temyizen inceleme görevi, 16.06.2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararlarının kaldırılmasına, dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.09.2014 gün ve 10660-15857 ile 03.07.2015 gün ve 4036-42350 sayılı görevsizlik kararlarının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.