Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2015/198 E. 2015/509 K. 02.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/198
KARAR NO : 2015/509
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Eskişehir 2. Asliye Ceza

6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması neticesinde Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince 09.04.2009 gün ve 120-448 sayı ile sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve değişen suç vasfına göre kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 09.09.2013 gün ve 7162-21480 sayı ile;
“Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde, 23.01.2008 tarih 5728 sayılı Kanun 156. maddesi ile yapılan değişikliğin sanık aleyhine olması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nun 194 ve 196/1. maddeleri uyarınca aynı yargı çevresi içerisindeki cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olup duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, sorgusu yapıldıktan sonraki oturumlarda yokluğunda yargılamaya devam edilerek, hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması…” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Eskişehir 2. Asliye Mahkemesince 09.02.2014 gün ve 599-58 sayı ile sanığın kasten yaralama suçuna teşebbüsten TCK’nun 86/2, 86/3, 35, 62 ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aynı Kanunun 13/1, TCK’nun 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 02.04.2015 gün ve 5967-25715 sayı ile;
“İddianamede açıklanıp, hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği …”
Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 09.06.2015 gün ve 8186-18665 sayı ile;
” 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14 ve ekle- nen geçici 13. maddeleri uyarınca; temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Birinci Bakanlık Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin (3) ve (5) no’lu fıkraları uyarınca, temyiz inceleme daha önce dosyayı inceleyen Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olduğu…”
Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasının yargılaması neticesi kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde;
“Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 09.09.2013 gün, 7162-21480 sayı ile bozulmasına karar verildiği, tebliğname tarihinin 05.02.2015 olduğu ve söz konusu tarihte yürürlükte bulunan 19.01.2015 gün ve 8 sayılı işbölümüyle inceleme konusu suçlar bakımından herhangi bir değişiklik yapılmadığı anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.04.2015 gün ve 5967-25715 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi