Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2015/138 E. 2015/449 K. 21.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/138
KARAR NO : 2015/449
KARAR TARİHİ : 21.05.2015

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 16. Ceza Daireleri
Mahkemesi : . Asliye Ceza

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda … Asliye Ceza Mahkemesince 11.06.2009 gün ve 600-325 sayı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 26.04.2012 gün ve 6626-5619 sayı ile;
“Sanığın mala zarar verme suçunu diğer sanıklar Muhammed Hanifi Türkmen ve Muammer Şen ile eylem ve fikir birliği içinde gerçekleştirdiği gözetilmeden suçun işlenmesine yardım ettiği kabul edilerek TCK’nun 39. maddesini uygulamak suretiyle eksik ceza tayini” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan … Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2012 gün ve 530-856 sayı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmünde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 18.12.2013 gün ve 21320-21585 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 2. bendinde, ‘İstisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/600 esas, 2009/325 karar sayılı 11.06.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.04.2012 tarih, 2011/6626 esas ve 2012/5619 karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin görevsizliğine”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 09.02.2015 gün ve 9432-3111 sayı ile;
“02.12.2014 tarih ve 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanıp 22.01.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren iş bölümü uyarınca dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmesine”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 11.03.2015 gün ve 180-72 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin görevsizliğine” kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 16. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 20.07.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihinde uygulanması gereken 17.07.2014 gün ve 2014/2 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla geçerlidir” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada daha önce yerel mahkemece verilen 11.06.2009 tarihli hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesince incelenip 26.04.2012 gün ve 6626-5619 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 11.11.2014 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 9. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1-Dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.