YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/137
KARAR NO : 2015/448
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 16. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza
Mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde .. Asliye Ceza Mahkemesince 19.11.2009 gün ve 429-794 sayı ile sanığın 5237 sayılı TCK’nun 151. maddesi delaletiyle 152/1-c, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 29.12.2011 gün ve 8995-30890 sayı ile;
“Temyiz aşamasında dosya içerisine giren . Asliye Hukuk Mahkemesine ait müzekkereye göre, sanık ile katılan arasında mülkiyet davasının bulunduğu anlaşılmakla; suça konu taşınmazın mülkiyetine ilişkin bahsi geçen davanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması…” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan. Asliye Ceza Mahkemesince 13.11.2012 tarih ve 319-586 sayı ile sanığın 5237 sayılı TCK’nun 151. maddesi delaletiyle 152/1-c, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 17.12.2014 gün ve 21302-21433 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü’nü düzenleyen II numaralı bölümün, Ortak Hükümler başlığının 2. bendinde, “istisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.11.2009 tarih 2009/429 Esas 2009/794 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay (9.) Ceza Dairesi’nin 29.12.2011 tarih, 2011/8995 esas ve 2011/30890 karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (9.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğuna, …”
Yargıtay 9. Ceza Dairesince 09.02.2015 gün ve 9430-3109 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı hükümleri uyarınca dosyanın yapılan ön incelemesinde;
02.12.2014 tarih ve 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 22.01.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren iş bölümü uyarınca dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, …”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 11.03 2015 tarih ve 178-80 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde hükmüne, 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğuna, …”
Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 27.04.2015 gün ve 8527-24344 sayı ile;
“Dairemizin 17.12.2014 gün ve 2014/21302-21433 sayılı ilamı ile mahkeme kararının daha önce Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş olması nedeniyle, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.12.2012 tarih ve 2012/1 sayılı iş bölümü gereğince görevsizlik kararı verilerek dosyanın 9. Ceza Dairesine gönderildiği, 9. Ceza Dairesinin 09.02.2015 tarihinde 02.02.2015 günü yürürlüğe giren iş bölümü uyarınca dosyayı Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderdiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesince de işin incelemesi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olmakla görevsizlik kararı verildiği, görev konusundaki uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken sehven dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, …”
Karar verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 16. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının yargılaması neticesi aynı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2014 günü yürürlüğe giren ve 05.11.2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 gün ve 1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla geçerlidir” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
2779 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 37. maddesiyle eklenen geçici 13. maddesinin beşinci fıkrasında da;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünün onaylanmasına ilişkin kararı uygulanmaya başlayıncaya kadar bu kanunla yapılan değişiklikten önceki iş bölümüne ilişkin hükümler uygulanmaya devam olunur” düzenlemesine yer verilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 9. Ceza Dairesince incelenerek 29.12.2011 gün ve 8995-30890 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin 09.11.2014 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 9. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla temyiz incelemesinin Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi amacıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.