YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/126
KARAR NO : 2015/437
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda beraatine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından sadece tehdit suçu yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 11.11.2014 gün ve 25286-36498 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay 4. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 20.02.2015 gün ve 47974-21455 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanun’nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince, bu dava dosyasının Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine”,
Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 31.03.2015 gün ve 7043-11420 sayı ile;
“O yer Cumhuriyet savcısının sanığın tehdit suçundan beraatine yönelik temyiz talebi ile ilgili olarak Dairemizin 11.11.2014 tarihli Görevsizlik kararına karşı Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.2.2015 tarihinde karşı görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla; görev ihtilafının çözülmesi için dosyanın yüksek ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderilmesine” karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. Ceza Dairesince görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesiyle eklenen Geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan tevdi kararlarının ise görevsizlik kararı olarak kabulü mümkün değildir.
Bu durumda, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 31.03.2015 gün ve 7043-11420 sayılı kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.