Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2015/124 E. 2015/435 K. 21.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/124
KARAR NO : 2015/435
KARAR TARİHİ : 21.05.2015

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Asliye Ceza

Temyiz Edenler : Sanıklar müdafii ve katılanlar vekili
Sanıklar hakkında yakarak mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların aynı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 27.03.2014 gün ve 21407–12990 sayı ile;
“Dava konusu yakarak mala zarar verme, yaralama ve tehdit suçlarının iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddeleri ile temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 08.04.2015 gün ve 9151–23191 sayı ile;
“22.10.2012 tarihli kararda, katılan sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 106/1 ve 86/1 maddeleri gereğince mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş olmakla,
6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre; temyiz incelemesine konu suçlardan kamu malına zarar verme suçunun cezası 5237 sayılı TCK’nun 151/1. maddesinde dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para, tehdit suçunun cezası aynı Kanun’un 106/1. maddesi uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis ve kasten yaralama suçunun cezası ise aynı Kanun’un 86/1. maddesi gereğince bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 3. Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen, 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin üçüncü fıkrasının tebliğname ve Özel Dairece verilen görevsizlik karar tarihleri itibarıyla yürürlükte bulunan (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu uygulamalarına göre çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken, tebliğname tarihindeki ceza miktarına göre hapis cezasının üst sınırı fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırlarının eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır.
İncelenen dosya kapsamına göre;
Temyiz incelemesine konu olan suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun yaptırımı 5237 sayılı TCK’nun 152. maddesinin ikinci fıkrasında müstakil ceza öngörülmediğinden 151. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası; tehdit suçunun yaptırımı ise aynı kanunun 106/1-1. cümlesinde altı aydan iki yıla kadar hapis cezası; kasten yaralama suçunun yaptırımı ise aynı kanunun 86/1. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası olup, kasten yaralama suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, hükmü temyizen inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayalı olarak hazırlanan işbölümü kararı uyarınca kasten yaralama suçunu temyizen incelemekle görevli Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.03.2014 gün ve 21407–12990 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.