YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/120
KARAR NO : 2015/431
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Dairesi : 7 ve 19. Ceza Dairesi
Mahkemesi : Asliye Ceza
5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu’na aykırı davranmaktan kabahatli … hakkında Kayseri Cumhuriyet savcılığı tarafından uygulanan 47.815,72 lira idari para cezasına yönelik başvurusu üzerine, K…Sulh Ceza Mahkemesince 25.04.2011 gün ve 44 sayı ile başvurunun reddine, bu karara itiraz edilmesi üzerine de merci … Asliye Ceza Mahkemesince 11.05.2011 gün ve 94 sayı ile itirazın reddine karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.05.2015 gün ve 364400 sayı ile mercii kararına karşı kanun yararına bozma talebi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Daire Başkanı tarafından 18.02.2015 gün ve 32447-9680 sayılı karar ile; “2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yayımı tarihinden itibaren 10 gün sonra yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi’ne Gönderilmesine”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesince 09.04.2015 gün ve 42-231 sayı ile; “Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19.01.2015 ve 2015/8 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu kararın; kabahatli hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/11. maddesi gereğince verilen idari para cezasına ilişkin olup temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin Görevsizliğine” karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 19. Ceza Dairesince görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının “Ceza Dairelerine ilişkin Ortak Hükümler” bölümüne göre verilen ve Daire başkanı tarafından imzalanan gönderme kararlarının görevsizlik kararı olarak kabulü mümkün değildir.
Bu durumda, Yargıtay 7. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 09.04.2015 gün ve 42-131 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.