YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2015/113
KARAR NO : 2015/424
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 8 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi : ADANA 15. Asliye Ceza
Sanıkların mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda…. Asliye Ceza Mahkemesince 29.07.2011 gün ve 214-455 sayı ile; sanık ..6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine, mala zarar vermek suçundan her iki sanık hakkındaki kamu davasının CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.
Hükümlerin Cumhuriyet savcısı ve sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 08.10.2013 gün ve 33073-24539 sayı ile;
“Sanık hakkındaki temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olduğu…”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 30.03.2015 gün ve 29341 – 22670 sayı ile;
“5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun’a aykırılıktan dava açılmış olmasına karşın, iddianamedeki sevk ve tavsife göre ‘mala zarar verme’ suçundan açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle bu suçtan verilen hükmün ve temyizin geçerliliği olmayacağı, bu kapsamda daireler arasındaki görev paylaşımında da açılmamış bir davadan kurulan hükmün dikkate alınmayacağı ve Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun kararlarının da bu yönde olduğu gözetilerek;
İddianamede anlatılarak nitelendirmesi yapılan ve sevk maddesi gösterilen 6136 sayılı Kanun’un 15. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinin, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğu …”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinin tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte olan hali; “daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır, açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir” şeklinde iken, 28.06.2014 gün ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile; “daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” şeklinde değiştirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamından;
Mahkemece iddianamede anlatıldığı kabul edilen mala zarar verme suçundan sanıklar hakkındaki kamu davasının CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine, sanık … 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, Cumhuriyet savcısı tarafından mala zarar verme suçundan kurulan hükmün, sanık…arafından ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesine dayalı olarak, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca işbölümüne esas alınıp, tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 01.03.2012 günü yürürlüğe giren 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesine konu suçlardan en ağır müeyyideyi gerektiren mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmak yetki ve görevi Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 15. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30.03.2015 gün ve 29341-22670 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.