Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/468 E. 2015/88 K. 05.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/468
KARAR NO : 2015/88
KARAR TARİHİ : 05.02.2015

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Sulh Ceza

Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesince 17.09.2010 gün ve 447-864 sayı ile; kasten yaralama suçundan beraatına karar verilmiş, diğer suçlar ile ilgili hüküm kurulmamıştır.
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince;“Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de; “İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi, Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu”, gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yerel mahkemece sanığın yaralama suçundan beraatına karar verildiği, tehdit ve hakaret suçları ile ilgili hüküm kurulmadığı, hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, temyiz incelemesinin kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16.09.2014 gün ve 10427-29649 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.