YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/418
KARAR NO : 2015/38
KARAR TARİHİ : 05.02.2015
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi : Çocuk
Güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesince 13.07.2007 gün ve 334-705 sayı ile; sanığın aynı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 12.05.2010 gün ve 9482-5969 sayı ile;
“Bir arkadaşını aradıktan sonra iade etmek üzere mağdurdan aldığı cep telefonunu geri getirmeyen sanığın eyleminin suça konu mal üzerindeki zilyetliğin devredilmemiş olması nedeniyle hırsızlık suçuna uygun bulunduğu ve anılan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.06.2010 gün ve 906-819 sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın gönderildiği Konya 2. Çocuk Mahkemesince 07.04.2011 gün ve 165-222 sayı ile; sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.10.2014 gün ve 11620-16040 sayı ile;
“Mahkûmiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevine girdiği, …”
Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 23.10.2014 gün ve 31972-29444 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddesine, TCK 155. maddesinde öngörülen temel cezanın alt ve üst sınırına, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14 ve 17. maddelerine ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesinin 15. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu, …”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2013 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” düzenlemesine yer verilmiş, ikinci maddesinde de; “istisnalar dışında bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi, her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 11. Ceza Dairesince incelenerek 12.05.2010 gün ve 9482-5969 sayı ile bozulmasına karar verildiği, tebliğname tarihinin 08.04.2013 olduğu anlaşıldığından hükmü temyizen inceleme görevi 11. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, temyiz incelemesinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi