YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/258
KARAR NO : 2014/294
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 14. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 12.03.2012
Sayısı : 151-55

Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve soybağını değiştirmek suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 12.03.2012 gün ve 151-55 ile;
Sanık … hakkında çocuğun cinsel istismarı ve evlenme olmaksızın dini tören yapmak suçundan açılan kamu davalarının TCK’nun 73/4 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine,
Sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve evrakta sahtecilik, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, …’in evrakta sahtecilik suçlarından beraatlarına,
Sanıklar … ve …’in soybağını değiştirme suçundan TCK’nun 231 ve 62. maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve CMK’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık …’in soybağını değiştirmek suçundan TCK’nun 231/1 ve 62. maddeleri uyarınca on ay hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan aynı kanunun 204/1 ve 62. maddesi gereğince bir yıl sekiz ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık …’in temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 15.05.2014 gün ve 23994-9494 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu Kararları ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin 14. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Yargıtay 14. Ceza Dairesince de 02.07.2014 gün ve 6117-9042 sayı ile;
“İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, temyize konu suçların en ağırı bulunan resmî belgede sahtecilik suçunun düzenlendiği TCK’nın 204/1. maddesindeki cezanın üst sınırına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi, 29.01.2014 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenebilmesi amacıyla Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 11 ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu uygulamalarına göre çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırlarının eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi evrakta sahtecilik, soybağını değiştirmek ve evlenme olmaksızın dini tören yapmak suçlarından kamu davası açıldığı, yerel mahkemece; sanık … hakkında çocuğun cinsel istismarı ve evlenme olmaksızın dini tören yapmak suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve evrakta sahtecilik ile sanık …’in evrakta sahtecilik, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlarına, sanıklar … ve …’in soybağını değiştirme suçundan mahkûmiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık …’in soybağını değiştirmek suçundan TCK’nun 231/1 ve 62. maddeleri uyarınca on ay hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan aynı kanunun 204/1 ve 62. maddesi gereğince bir yıl sekiz ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
Sanık …’in temyizinin yalnızca resmi evrakta sahtecilik ve soybağını değiştirmek suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğu,
Anlaşılmaktadır.
İddianamede anlatılan, sevk maddeleri gösterilen, yerel mahkemece de mahkumiyet hükmü kurulan ve temyize konu olan soybağını değiştirmek suçunun cezası TCK’nun 231/1. maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis, resmi evrakta sahtecilik suçunun yaptırımı ise aynı kanunun 204. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası olup, bu müeyyide soybağını değiştirmek suçunun cezasından daha ağır olduğundan, hükmü inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesine dayalı olarak hazırlanan işbölümü uyarınca resmi evrakta sahtecilik suçlarını temyizen incelemekle görevli Yargıtay 11. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 11. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.05.2014 gün ve 23994-9494 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.