YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/249
KARAR NO : 2014/285
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 9. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 29.07.2010
Sayısı : 201-492

2565 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Urla Sulh Ceza Mahkemesince 12.10.2006 gün ve 170-259 sayı ile; sanıkların aynı kanunun 26 ve 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddeleri uyarınca doğrudan hükmolunan 450 TL ve hapisten çevrilen 1.800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükmün sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 01.03.2010 gün ve 9968-3376 sayı ile;
“CMK’nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi gözetilerek koşullarının oluşup oluşmadığını saptama ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olması zorunluluğu” nedeniyle bozulmasına ve bozmanın hükmü temyiz etmemiş bulunan sanıklara da sirayet ettirilmesine karar verilmiştir.
Urla Sulh Ceza Mahkemesince 29.07.2010 gün ve 201-492 sayı ile; sanıkların önceki hükümde olduğu gibi cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 19.12.2012 gün ve 28044-31326 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine”,
Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 26.06.2014 gün ve 582-7826 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, dosya içeriğindeki bozma ilamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararında Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A-4’de yer alan ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne göre işin incelenmesinin 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; askeri yasak bölgeye girmek suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2012 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra, ikinci maddesinde de; “İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahkemece verilen 12.10.2006 tarihli hükmün, Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenip 01.03.2010 gün ve 9968-3376 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin 09.11.2012 olduğu anlaşıldığından hükmü temyizen inceleme görevi 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.12.2012 gün ve 28044-31326 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.