YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/240
KARAR NO : 2014/276
KARAR TARİHİ : 13.11.2014
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 8 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 28.02.2013
Sayısı : 835-239
Sanık …’ın bilişim sistemine girmek suçundan 5237 sayılı TCK’nun 243/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Kahramanmaraş 4. Sulh Ceza Mahkemesince 28.02.2013 gün ve 835-239 sayıyla, TCK’nun 243/1 ve 52. maddeleri gereğince aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 05.06.2014 gün ve 7432- 13882 sayı ile;
“Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre, temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 03.07.2014 gün ve 14802-13280 sayı ile;
“6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle, 04.02.1983 gün ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, ‘ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır’ hükmüne yer verilmiştir.
28.02.2013 tarihli kararda, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 243/1. maddesi gereğince bilişim sistemine girme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş olmakla,
Mahkûmiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevinin dâhilinde olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; bilişim sistemine girmek suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede sanığın üzerine atılı suçun bilişim sistemine girme, sevkin TCK’nun 243/1. maddesi olarak gösterilip, eylemin; “müştekinin facebook internet sitesinde kullandığı [email protected] e-posta adresinin şifresinin kırıldığı, değiştirildiği, şifresinin değiştirilmesi sebebiyle e-posta adresini kullanamadığı, bu tarihten sonra kayıtlı arkadaşlarına mesaj atılıp para istendiği, ancak herhangi bir paranın gönderilmediği, mesajlarda bildirilen hesap numarasının şüpheli adına kayıtlı olduğu, dolayısıyla müştekinin e-posta adresinin şifresini kıran kişinin şüpheli olduğu” şeklinde anlatılarak bilişim sistemine girmek suçundan kamu davası açıldığı ve yerel mahkemece de aynı suçtan hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Dairelerin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan halinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda dava açan belge niteliğindeki iddianamede sanığın eyleminin anlatılıp, olayla uyumlu olacak şekilde bilişim sistemine girme olarak tavsif edildiği görülmektedir.
İddianamedeki sevk maddesi ile iddianame metni arasında uyumsuzluk bulunmaması, sevk maddesinin bir yanılgı sonucu değil, hukuki değerlendirmeye dayalı olarak belirlenmiş olması, iddianamedeki tavsifin bilişim sistemine girme suçuna yönelik olduğu kabul edilmelidir.
Dolayısıyla, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin, bilişim sistemine girme suçlarına ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli bulunup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 8. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2014 gün ve 7432-13882 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.