YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/23
KARAR NO : 2014/59
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi : BAKIRKÖY 3. Çocuk
Günü : 14.09.2009
Sayısı : 35-353
Hırsızlık suçuna teşebbüsten açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesince 18.06.2007 gün ve 829-825 sayı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d, 35/2, 31/3, 62/1, 54/1 ve 63/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 27.01.2009 gün ve 18566-867 sayı ile;
“Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Sanığın aracın kilitli kapısını kanırtmak suretiyle açıp düz kontak yapmak için direksiyon muhafazasını kırması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinin düşünülmemesi” isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesince 14.09.2009 gün ve 35-353 sayı ile; sanığın TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3, 62, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 01.06.2012 gün ve 12673-12026 sayı ile;
“09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince, Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu onayından geçen 09.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesinin 13. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 23.12.2013 gün ve 16060-40689 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile mahkemece verilen 18.06.2007 tarihli hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılıp, 24.06.2010 gün ve 23597-11334 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6. ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; hırsızlık suçuna teşebbüsten açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra 2. maddesinde; “İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenip 27.01.2009 gün ve 18566-867 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 01.06.2012 olduğu anlaşıldığından, temyiz inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 6. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01.06.2012 gün ve 12673-12026 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.