Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/208 E. 2014/244 K. 15.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/208
KARAR NO : 2014/244
KARAR TARİHİ : 15.07.2014

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 29.06.2011
Sayısı : 48-109

Sanıklar hakkında Divriği Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2011 gün ve 95-29 sayılı iddianamesi ile; hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Divriği Asliye Ceza Mahkemesince 29.06.2011 gün ve 48-109 sayı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 141/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, mala zarar verme suçundan aynı kanunun 152/1-c ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 15.07.2013 gün ve 17808-16490 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesinin Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 28.05.2014 gün ve 20920-10632 sayı ile;
“Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılmış dava bulunmadığının anlaşılması karşısında;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevi dahilinde bulunduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından; yargılama konusu eylemin iddianamede, “Şüphelilerin, fikir ve eylem birliği içersinde, 20.10.2010 tarihinde daha önce muhtarlık tarafından gerekli yerlerden izin alınıp kesim yapılması açısından kendilerine bırakıldığı gerekçesiyle Maltepe Köyü Kızlık Mevkiindeki müşteki …’e ait 144 ada, 2 numaralı parselde dikili bulunan toplam 125 kök meşe ağacını kesip odun yapmak amacıyla evlerine naklettikleri” şeklinde anlatılarak, sanıklar hakkında yalnızca hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı,
Yerel mahkemece mala zarar verme suçundan sanıkların ek savunması alınarak, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği,
Anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin 3. fıkrasının tebliğname ve Özel Dairelerce görevsizlik kararlarının verildiği tarihlerde yürürlükte olan halinde;
“Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda iddianamedeki anlatım gözetildiğinde, yalnızca hırsızlık suçundan kamu davası açıldığının kabulü gerekmektedir. Diğer taraftan, eylemin gerçekte hangi suçu yada suçları oluşturacağı yapılacak temyiz incelemesinin konusunu oluşturmaktadır.
Bu nedenle, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin hırsızlık suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 6. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.07.2013 gün ve 17808-16490 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.