YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/197
KARAR NO : 2014/233
KARAR TARİHİ : 15.07.2014
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 28.02.2013
Sayısı : 88-163
Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karacabey Asliye Ceza Mahkemesince 16.08.2012 gün ve 467-847 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 14.01.2013 gün ve 26958-137 sayı ile;
“Cumhuriyet savcısının sanık hakkında, katılanlar Yahya ve Halis’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenip yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılanlar Yahya ve Halis’in 16.08.2012 tarihli oturumda zararlarının giderildiğini bildirmeleri karşısında, TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Karacabey Asliye Ceza Mahkemesince 28.02.2013 gün ve 88-163 sayı ile; sanıkların mala zarar verme suçundan, etkin pişmanlık hükümleri de uygulanmak suretiyle cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince 17.09.2013 gün ve 21499-20734 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz incelemesinin, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 27.05.2014 gün ve 23102-10460 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Dairelerinin işbölümünü düzenleyen ikinci bölümünün ortak hükümler başlığının ikinci bendinde ‘istisnalar dışında bu iş bölümüne dayalı olarak dosya devri yapılamayacağı gibi, her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/467-847 sayılı 16.08.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14.01.2013 tarih ve 2012/26958 – 2013/137 sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin 2. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” bölümünün birinci maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra, ikinci maddesinde de; “İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada daha önce yerel mahkemece verilen 16.08.2012 tarihli hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenip 14.01.2013 gün ve 26958-137 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 15.06.2013 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17.09.2013 gün ve 21499-20734 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.