YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/186
KARAR NO : 2014/222
KARAR TARİHİ : 06.06.2014

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 10.03.2009
Sayısı : 6-71

Sanıklar … ve … hakkında Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2006 gün ve 8-6 sayılı iddianamesi ile; görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK’nun 265/1-3. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesince 10.03.2009 gün ve 6-71 sayı ile; sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.10.2012 gün ve 40963-33245 sayı ile;
“Sanık … müdafii olarak Av. …’ın 11.03.2009 havale tarihli temyiz başvurusu yaptığı ancak dilekçe ekinde ve dosya içerisinde vekaletname bulunmadığı gibi dosyanın incelenmesinde de müdafilik sıfatının da bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen avukatın vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının mahallinden araştırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına isteme aykırı olarak tevdiine” karar verilmiştir.
Tevdi kararında belirtilen hususlar araştırılıp dosyanın geri gönderilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 26.02.2014 gün ve 15286-7877 sayı ile;
“Sanıklar hakkındaki iddianame içeriğine, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesi ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 07.04.2014 gün ve 3587-3852 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15.07.2013 gün ve 2013/94-100 sayılı Kararına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin iş bölümlerinde; Dairelerin daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakacaklarına ilişkin düzenlemelere yer verilmesine ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevinin daha önce tevdii kararı veren Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı yeni iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu iş bölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra 2. maddesinde;
“İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
Ortak hükümlerin birinci maddesinde de belirtildiği üzere bu iş bölümü, iş bölümünün yürürlük tarihi olan 01.03.2012 tarihinden sonra düzenlenen tebliğnamelerde uygulanabilecektir. 01.03.2012’ten önce düzenlenen tebliğnamelerde ise 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümünün uygulanması gerekmekte olup tebliğname tarihinin de 21.10.2011 olduğu anlaşıldığından, tebliğname tarihine göre uygulanması gereken iş bölümüne göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.
Diğer taraftan, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin aralarında görev uyuşmazlığı çıkan Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 3 ve 5. Ceza Daireleri kararlarının, görevsizlik yönüyle isabetli olduğu gözetilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3 ve 5. Ceza Daireleri görevsizlik kararlarının İSABETLİ OLDUĞUNA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.