Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/153 E. 2014/189 K. 06.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/153
KARAR NO : 2014/189
KARAR TARİHİ : 06.06.2014

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 12. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 27.10.2009
Sayısı : 1030-1018

Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2007 gün ve 3608-1297 sayılı iddianamesi ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nun 89/2-b-e ve 22/3. maddeleri uyarınca bilinçli taksirle yaralamaya neden olmak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesince 26.06.2008 gün ve 408-1216 sayı ile; sanığın bilinçli taksirle yaralama olarak nitelendirilen eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 87/3, 87/1-d-son ve 21/2. maddelerine uyan olası kastla yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararı üzerine yargılamayı yürüten Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesince 27.10.2009 gün ve 1030-1018 sayı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 87/3, 87/1-d-son, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 30.01.2013 gün ve 24391-3842 sayı ile;
“İddianamede anlatılan eylemin niteliğine, sevk maddelerine, kurulan hükme ve temyiz kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 16.05.2013 gün ve 7054-13797 sayı ile;
“İddianame yerine geçen Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 tarih ve 408-1216 sayılı görevsizlik kararının gerekçesine, suçun vasfına ilişkin nitelendirmeye, sanık hakkında tatbiki istenen sevk maddeleri ve eylemin ağırlığına göre, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 20.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 12. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 gün ve 408-1216 sayılı görevsizlik kararında gösterilen sevk maddelerinin 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 87/3, 87/1-d-son, 21/2 olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesindeki:
“Ceza dairelerinde:
a)Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, temyiz incelemesinin olası kastla yaralama suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30.01.2013 gün ve 24391-3842 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.