Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/131 E. 2014/167 K. 27.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/131
KARAR NO : 2014/167
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 14. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 18.04.2012
Sayısı : 297-146

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıkların cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince 18.04.2012 gün ve 297-146 ile; cinsel saldırı suçundan beraatlarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından ise mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.03.2013 gün ve 15750-5573 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Genel Kurul Kararına göre, işin incelenmesinin Yüksek 14. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Yargıtay 14. Ceza Dairesince de 16.05.2013 gün ve 5491-6130 sayı ile;
“İddianamedeki tavsif ve sevke, temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 26.01.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapma görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülebilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6. ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu uygulamalarına göre çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırlarının eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kamu davası açıldığı, mahalli mahkemece cinsel saldırı suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanıklar müdafilerinin temyizlerinin yalnızca nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğu anlaşılmaktadır.
İddianamede anlatılan, sevk maddeleri gösterilen, yerel mahkemece mahkumiyet hükmü kurulan ve temyize de konu olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, TCK’nun 109/1-2. maddesinde öngörülen cezası iki yıldan yedi yıla kadar hapis, nitelikli yağma suçunun yaptırımı ise aynı kanunun 149/1. maddesinde on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası olup, bu müeyyide kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cezasından ağır olduğundan, hükmü inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesine dayalı olarak hazırlanan işbölümü uyarınca yağma suçlarını temyizen incelemekle görevli Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.03.2013 gün ve 15750-5573 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.