Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/122 E. 2014/158 K. 27.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/122
KARAR NO : 2014/158
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 13. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 19.12.2012
Sayısı : 651-919

Nurdağı Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın hırsızlık ve mühür bozma suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması neticesi, Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesince 10.06.2008 gün ve 302-176 sayı ile; aynı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince 23.07.2012 gün ve 8653-23709 sayı ile;
“02.07.2012 günü kabul edilerek 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosyanın mahkemesine iadesine” karar verilmiştir.
Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2012 gün ve 651-919 sayı ile; sanığın mühür bozma suçundan beraatına, hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 20.02.2014 gün ve 35840-5682 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile mahkemece verilen 10.06.2008 tarihli hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılarak 23.07.2012 gün ve 8653-23709 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğuna” karar verilerek Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de, öncelikle çözülmesi gereken olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olması gerekmektedir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay 13. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesi yerine doğrudan Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığa konu dosyada Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20.02.2014 gün ve 35840-5682 sayılı kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.